Справа № 541/18/22
Провадження №2/525/100/2022
29.08.2022 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву представника позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом адвоката Литовченка Р.В. про участь позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом у справі ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.
Судове засідання у справі відкладено на 29.08.2022.
До початку судового засідання 29.08.2022 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом адвоката Литовченка Р.В. про участь ОСОБА_1 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши заяву приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
За нормами ст.212 ЦПК України (із змінами), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною першою статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Також, правова регламентація питання використання електронних технологій у цивільному судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв'язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 ще від 28.02.1984 «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи протягом розумних строків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь позивачки за первісним, відповідачки за зустрічним позовом у справі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 29.08.2022 та подальші судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.211, 212, 247 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом адвоката Литовченка Р.В. - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 29.08.2022 та подальші судові засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Надіслати позивачу ОСОБА_1 копію ухвали на її електронну адресу для оперативного інформування, та роз'яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол