Справа № 281/280/22
"30" серпня 2022 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12019060200000112 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12019060200000112 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому зазначено, що в період часу з 26.04.2019 року по 03.08.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу в с. Глухова Лугинського району здійснила крадіжку двох колес з шинами марки «LANVIGATOR 315/80 R22.5 13801», двох габаритних ліхтарів з транспортного засобу «SCANIA» та двох колес невідомої марки з напівпричепу «SCHMITZ», які належать ОСОБА_4
03.08.2019 року відомості по даному факту зареєстровано до ЄРДР за № 12019060200000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, в результаті проведення ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій не представилось можливим.
Про підозру в даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.
Оскільки з моменту вчинення кримінального проступку минуло три роки прокурор вважає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального проступку минули, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Прокурор в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 185 ч. 1 КК України відноситься до кримінальних проступків, оскільки за вчинення даного кримінального правопорушення передбачено передбачене основне покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинене в період часу з 26.04.2019 року по 03.08.2019 року є кримінальним проступком. З дня вчинення даного кримінального проступку минуло три роки, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України суд,
Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12019060200000112 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060200000112 від 03.08.2019 року закрити, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1