Ухвала від 26.08.2022 по справі 855/2/20

УХВАЛА

26 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 855/2/20

адміністративне провадження № А/990/9/22

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., провів підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл-Херсон" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі № 855/2/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна компанія Морський порт Херсон" до Міністерства інфраструктури України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл-Херсон", Компанія з управління активами "Український капітал", Пайовий закритий венчурний недиверсифікований інвестиційний фонд "Прем'єр капітал", про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2022 відкрито апеляційне провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл-Херсон" у апеляційній скарзі клопоче здійснити розгляд справи за участі його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

З огляду на ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, відсутність клопотань від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до розгляду дійшов висновку про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 306, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити.

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 29.08.2022. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Попередній документ
105948220
Наступний документ
105948222
Інформація про рішення:
№ рішення: 105948221
№ справи: 855/2/20
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 31.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про винесення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
07.02.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.03.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.05.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
21.05.2020 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.09.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.10.2020 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.11.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.01.2021 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.11.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.12.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.08.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Пайовий закритий венчурний недиверсифікований інвестиційний фонд "Прем'єр капітал"
Пайовий закритий венчурний недиверсифікований інвестиційний фонд "Прем’єр капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Український капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Рисоіл-Херсон”
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прем’єр Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю КУА "Український капітал"
відповідач (боржник):
Міністерство інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство інфраструктури України
Товариство з обеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНА КОМПАНІЯ МОРСЬКИЙ ПОРТ ХЕРСОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Рисоіл-Херсон”
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНА КОМПАНІЯ МОРСЬКИЙ ПОРТ ХЕРСОН"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Рисоіл-Херсон”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство інфраструктури України
Товариство з обеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНА КОМПАНІЯ МОРСЬКИЙ ПОРТ ХЕРСОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Рисоіл-Херсон”
позивач (заявник):
Товариство з обеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНА КОМПАНІЯ МОРСЬКИЙ ПОРТ ХЕРСОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Рисоіл-Херсон”
представник:
Адвокат Рябоконь Кирило Юрійович
представник третьої особи:
Адвокат Гринько Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО О Є
СТАРОДУБ О П