про повернення касаційної скарги
29 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 620/9075/21
адміністративне провадження № К/990/12551/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Коваленко Н.В.,
перевірив касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року (суддя Соломко І.І.) та
постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року (колегія у складі суддів Василенка Я.М., Ганечко О.М., Кузьменка В.В.)
у справі № 620/9075/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУ ПФУ в Чернігівській області; відповідач), в якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення виплати нарахованої пенсії після перерахунку з 01.04.2019 з обмеженням максимального розміру пенсії;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Чернігівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату нарахованої пенсії згідно з рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі № 620/2406/21 у розмірі 90 % від суми грошового забезпечення без обмеження її максимального розміру та виходячи зі 100 % суми підвищення пенсії з 01.04.2021.
Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 18.10.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022, задовольнив позов.
19.05.2022 ГУ ПФУ в Чернігівській області подала касаційну скаргу, що 23.05.2022 надійшла до Верховного Суду, в якій, із посиланням на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Верховний Суд ухвалою від 07.06.2022 залишив касаційну скаргу без руху відповідно до ч. 2 ст. 332
Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
17.07.2022 ГУ ПФУ в Чернігівській області отримало копію ухвали від 07.06.2022 за вказаною у касаційній скарзі адресою для листування (м. Чернігів, вул. П'ятницька, 83а), що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення з ідентифікатором 0102936436002.
Проте станом на момент постановлення цієї ухвали не усунуло недолік касаційної скарги, який слугував підставою для залишення скарги без руху.
За приписами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За викладених обставинах, Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. 169, 332 КАС України, Суд,-
1. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 620/9075/21.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя В.М. Кравчук
Суддя А.А. Єзеров
Суддя Н.В. Коваленко