23.08.2022 Єдиний унікальний номер 205/5293/22
Провадження № 2-о/205/161/22
23 серпня 2022 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник Віталій Станіславович, про встановлення факту перебування особи на утриманні, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ,
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник В.С. звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , як член сім'ї, знаходився на утриманні у ОСОБА_3 , на момент його смерті, яка настала у квітні 2022 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно заяви заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З наявної в матеріалах справи копії Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 12.05.2022 року №1205-5001569809, вбачається, що фактичним місцем проживання/перебування заявника є: АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, вважаю, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник В.С., про встановлення факту перебування особи на утриманні, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська і її необхідно надіслати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 316 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник Віталій Станіславович, про встановлення факту перебування особи на утриманні, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , передати для розгляду за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя О.О.Костромітіна