Справа № 201/5638/22
Провадження № 1-кс/201/1949/2022
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 серпня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 22022050000003337 від 12.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали
керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 15.08.2022р. під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки SAMSUNG моделі А51 темно синього кольору с/н: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 - з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали оголошений 22 серпня 2022 року о 16 год. 55 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1