Справа № 522/6699/22
Провадження № 3/522/6380/22
26.08.2022 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем в продовольчому магазині, яка проживає : АДРЕСА_1
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
28.05.2022 року, близько о 14 годині, ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків так як її неповнолітня донька ОСОБА_2 2000 року народження, за адресою: м. Одеса, пл. Грецька, палила електронний пристрій для нагрівання табаку “Айкос”, тим самими ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 будучи повідомлена належним чином про час та місце слухання справи до зали суду не з'явилась. Про причини своєї неявки не повідомила.
При цьому суд враховує позицію Верховного Суду України, викладено в постанові у справі № 0870/8014/12 від 15.05.2019, згідно якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Обставини правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
- рапортом інспектора поліції
- поясненням ОСОБА_1
- поясненням ОСОБА_2 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованого їй правопорушення, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати їй дії за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за кваліфікуючими ознаками невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
З урахуванням обставин даної справи, згідно вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи тяжкість і характер вчиненого правопорушення, дані про ocoбу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 184, 221, 247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев'яності шість/ гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя: С.М. Кічмаренко