Справа № 522/1008/17
Провадження № 1-кс/522/1790/19
28 січня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ТОВ «АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД» - адвоката ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017160000000023 від 13.01.2017 року, про скасування арешту майна -
Представник ТОВ «АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД» - адвокат ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування арешту в рамках кримінального провадження №12017160000000023 від 13.01.2017 року, мотивуючи наступним.
В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що СУ ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №12017160000000023 від 13.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України. 26.01.2017 року ухвалою Приморського райсуду м. Одеси було накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД» на праві власності. В порушення статті 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Крім того, розгляд клопотання про накладання арешту на майно розглядався без виклику власника майна, та копію ухвали отримано ним не було.
Представник власника майна до судового засідання не з'явилась, написала заяву про залишення клопотання без розгляду.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали якими обґрунтовано доводи клопотання, та заяву представника заявника, приходжу до висновку, що провадження за клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12017160000000023 від 13.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, підлягає закриттю, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження.
Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із таким же клопотанням в порядку передбаченому КПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 170-174, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження по клопотанню представника ТОВ «АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД» - адвоката ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017160000000023 від 13.01.2017 року, про скасування арешту майна - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
28.01.2019