465/4669/22
1-кс/465/1531/22
судового засідання
22.08.2022 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 ,заявника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_5 про відвід дізнавача СД Львівського РУП №2 ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 12022142370000271 від 18.07.2022 року -
Заявник ОСОБА_5 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про відвід дізнавача СД Львівського РУП №2 ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 12022142370000271 від 18.07.2022 року, мотивуючи це тим, що дізнавач ОСОБА_4 не об'єктивно та з порушенням кримінального-процесуального законодавства здійснює досудове розслідування, оскільки йому не вручила повідомлення про підозру, не провела необхідні слідчі дії та про розгляд його клопотання не повідомлено його. Вважає, що дізнавечам ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування неефективно, з порушенням визначених норм закону, з метою приховування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, тому існують законні та обґрунтовані сумніви в неупередженостідізнавача ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12022142370000271 від 18.07.2022 року Відтак вважає, що дані обставини містять підстави для відводу дізнавача. Просить заяву задовольнити.
Заявник ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали, дали аналогічні пояснення наведених у заяві. Просять заяву задоволити.
Дізнавач у судовому засіданні заяву заперечила, вважає таку заяву необґрунтованою та безпідставною. При цьому заперечила порушення нею як дізнавачем вимог законодавства на досудовому слідстві. Просить у задоволення такої заяви відмовити.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо заявленого відводудізнавачу, вважає таку заяву безпідставною. Просив у задоволенні даної заяви відмовити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вважаю, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, дізнавачу, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.
У ст.77 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь дізнавача в кримінальному провадженні.
Так, згідно з ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Наведені ОСОБА_5 підстави для відводу дізнавача ОСОБА_4 не є обставинами, що відповідно до ст.77 КПК України, які виключають участь дізнавача у кримінальному провадженні.
А тому підстави для відводу дізнавача, заявлені ОСОБА_5 ґрунтуються лише на припущеннях і не можуть бути достатніми для його задоволення, оскільки будь-якими належними, допустимими та об'єктивними доказами не підтверджені, а тому підстав для задоволення заяви заявника про відвід дізнавача не вбачається.
З урахуванням зазначеного, у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід дізнавача СД Львівського РУП №2 ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 12022142370000271 від 18.07.2022 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст.77, 76, 80, 81, 372, 376 КПК України -
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід дізнавача СД Львівського РУП №2 ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 12022142370000271 від 18.07.2022 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 26 серпня 2022 року об 15 годині 15 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1