Справа №442/8654/21
Провадження №2-о/442/4/2022
29 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Нагірної О.Б.,
присяжних: Гундер Т.М., Нащочич Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу № 442/8654/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей Східницької територіальної громади, ОСОБА_2 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Заяву мотивує тим, що його донька , ОСОБА_3 , є інвалідом 1-ої групи внаслідок психічного розладу, а тому потребує постійного стороннього догляду.
Ухвалою від 15.11.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Встановлено представнику заінтересованої особи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвалою суду від 13.12.2021 було призначено по даній справі судово- психіатричну експертизу та відповідно провадження зупинено.
10.01.2022 на адресу суду надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 707. Справу повернуто до суду 04.05.2022.
05.05.2022 ухвалою суду провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 01.06.2022.
01.06.2022 від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її у справу як заінтересованої особи.
01.06.2022 заяву задоволено, залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, за участю заінтересованої особи - Служби у справах дітей Східницької територіальної громади у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , судове засідання відкладено на 30.06.2022.
30.06.2022 розгляд справи відкладено на 29.08.2022. у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.
Заявник в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просить заяву задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутності, просить призначити її опікуном над дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.08.2022 від представника Східницької селищної ради надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності, просить заявлені вимоги задоволити. Разом із клопотанням надав суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 та рішення про затвердження висновку.
У відповідності до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з врахування думки учасників справи та висновку судово-психіатричного експерта за № 707, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 (а/с 2).
Встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства, що стверджується довідкою № 035124 серія 12ААВ (а/с 9).
Згідно висновку № 707 судово-психіатричного експерта, виданого КЗ “Львівською обласною клінічною психіатричною лікарнею”, ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним захворюванням та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребуючи опіки, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, а тому її слід визнати недієздатною.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки.
Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Як встановлено Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Східницької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 опікунська рада при виконавчому комітеті Східницької селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над дочкою ОСОБА_3 (а/с 45).
Рішенням виконавчого комітету Східницької селищної ради № 75 від 14.07.2022 затверджено Висновок в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею по АДРЕСА_1 (а/с 44).
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст.10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.39,40,60,63 ЦК України, суд
заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз'яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Нагірна О.Б.
Присяжні : Гундер Т.М.
Нащочич Н.П.