ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.08.2022Справа № 910/6595/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Селянського (фермерського) господарства «ФЕРМЕР»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВООЗЕРСЬКИЙ ОЛІЙНИЙ ЗАВОД ОРГАНІК»
про стягнення 448 125,42 грн,
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Селянське (фермерське) господарство «ФЕРМЕР» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВООЗЕРСЬКИЙ ОЛІЙНИЙ ЗАВОД ОРГАНІК» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 448 125, 42 грн, з яких: 343 464,32 грн основний борг, 96 696, 71 грн інфляційні втрати та 7 964, 39 грн 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором поставки №17/02/22-2341-В від 17.02.2022, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
11.08.2022 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 16.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/6595/22, визнано справу малозначною та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
25.08.2022 від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог про стягнення інфляційних втрат і 3% річних та клопотання про закриття провадження в справі, в зв'язку з відсутністю предмета спору, так як відповідачем сплачено суму основного боргу. Крім того, просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 6 721, 89 грн.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження в справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору в частині стягнення основного боргу в сумі 343 464,62 грн припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в цій частині згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Також пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відмова позивача від позову в частині стягнення 96 696, 71 грн інфляційних втрат та 7 964, 39 грн 3% річних не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову Селянського (фермерського) господарства «ФЕРМЕР» від позову в цій частині.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрити провадження в даній справі.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням наведених приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", у разі закриття провадження в справі в зв'язку із відсутністю предмету спору, сплачений за подання даного позову судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в справі № 910/6595/22 за відсутністю предмета спору та повернення позивачу з Державного бюджету України в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплаченого при зверненні із позовом судового збору у розмірі 6 721, 89, 00 грн за платіжним дорученням №2 від 25.07.2022, оригінал якого залишається в матеріалах даної справи.
Керуючись ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження в справі № 910/6595/22 закрити.
2. Повернути Селянському (фермерському) господарству «ФЕРМЕР» (07510, Київська область, Баришівський район, село Перемога, вулиця Партизанська, будинок 8, ідентифікаційний код 13718667) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 721 (шість тисяч сімсот двадцять одну) грн 89 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №2 від 25.07.2022, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 910/6595/22.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Я.А.Карабань