ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
12 липня 2022 року м. Київ № 640/34349/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Національної гвардії України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Національної гвардії України (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати позивачу - ОСОБА_1 , грошової компенсації за невикористані в 2015-2018 роках щорічні додаткові відпустки, встановлені учасникам бойових дій Законом України «Про правовий статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов'язати відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Національної гвардії України нарахувати та виплатити належну позивачу грошову компенсацію за невикористані дні щорічних додаткових відпусток як учаснику бойових дій за 2015-2018 роки, виходячи з розміру грошового забезпечення, на яке позивач мав право станом на день звільнення з військової служби.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що станом на день прийняття наказу про виключення зі списків особового складу відповідач не провів з ним усіх розрахунків, зокрема, щодо виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної відпустки, що є порушенням вимог Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Приписами частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Пунктом 5 частини першої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є штраф.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1) Національної гвардії України пояснення щодо нарахування та виплатити належної позивачу грошової компенсації за невикористані дні щорічних додаткових відпусток як учаснику бойових дій за 2015-2018 роки.
Керуючись статтями 72-80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Національної гвардії України надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали, пояснення щодо нарахування та виплатити належної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової компенсації за невикористані дні щорічних додаткових відпусток як учаснику бойових дій за 2015-2018 роки. У разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Національної гвардії України, що у разі не виконання без поважних причин даної ухвали суду, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Літвінова А.В.