ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/181
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 липня 2022 року м. Київ№ 640/7736/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та скасування рішення та наказу ,
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) в якому просить:
визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо внесення подання до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України від 09.07.2021 року за №3330/6.4-21 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 20.12.2010 року за №8318 на ім'я ОСОБА_1 ;
визнати протиправними та скасувати рішення №3 від 25.10.2021 року Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, яким вирішено анулювати свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 20.12.2010 року за №8318 на ім'я ОСОБА_1 ;
визнати протиправними та скасувати Наказ Міністерства юстиції України №3912/5 від 02.11.2021 року "Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю", виданого Міністерством юстиції України 20.12.2010 року за №8318 на ім'я ОСОБА_1 .
В якості підстави позову позивач посилається на порушення її прав та законних інтересів.
З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.
4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.
5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками.
Суддя О.В. Головань