ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі
07 липня 2022 року м. Київ № 640/34255/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання представника відповідача адміністративної справи за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій
у м. Києві
до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про застосування заходів реагування
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі по тексту - позивач), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 13 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі по тексту - відповідач), адреса: 03134, місто Київ, вулиця Григоровича-Барського, будинок 2, в якій позивач просить
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень та технологічного обладнання шляхом зобов'язання Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 36265925, відключити електроживлення та накласти печатки на головний та розподільчі щити АГНКС №4, розташованого за адресою: вулиця Пирогівський шлях, 162-Б у Голосіївському районі міста Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.
Підставами позову вказано наявність у відповідача порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
22 квітня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про призупинення/відкладення розгляду справи до скасування воєнного стану, в обгрунтування якого останній послався на можливу зміну територіальної підсудності справи та на режим роботи судів.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для правильного вирішення питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд встановив наступне.
Так, з матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва з цим позовом стала наявність у відповідача порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту.
У статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені випадки, коли суд зобов'язаний та має право зупинити провадження у справі.
Між тим, зміна підсудності судів, або режим роботи кожного конкретного суду не є безумовною та поважною підставою для зупинення провадження у справі.
З урахуванням того, що в даному випадку зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а зміна територіальної підсудності справ в інших судах жодним чином не впливає на розгляд даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача та, відповідно, для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник