ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про призначення судового засідання
з розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі
07 липня 2022 року м. Київ № 640/22456/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись із заявою про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" задоволено повністю та ухвалено: визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у м. Києві: від 30.07.2020 №1782227/41023202 про відмову у реєстрації податкової накладної №135 від 31.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 30.07.2020 №1782228/41023202 про відмову у реєстрації податкової накладної №136 від 31.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 30.07.2020 №1782234/41023202 про відмову у реєстрації податкової накладної №141 від 31.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариств з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" від 31.07.2019 №141, від 31.07.2019 №136, від 31.07.2019 №135, датою їх подання; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6306,00 грн. (шість тисяч триста шість гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" витрати на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 13 грудня 2021 року повернуто особі, яка її подала.
З метою примусового виконання зазначеного рішення суду Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи від 23.06.2022 №640/22456/20.
Позивач звернувся до суду з заявою від 04.07.2022 про заміну боржника у виконавчому листі від 23.06.2022 №640/22456/20 а саме, боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м.Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44116011).
Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).
Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони боржника у виконавчому листі, яке відбудеться 22 серпня 2022 року о 09:25 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №2.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.
Суддя В.А. Донець