Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/9148/22
Провадження №3/523/6002/22
"26" серпня 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Захар'єва І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.127 КУпроАП,
О 15 годині 40 хвилин 26 липня 2022 року ОСОБА_1 , в порушення пунктів 6.6., 6.7. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, рухався в стані алкогольного сп'яніння на велосипеді тротуаром, біля буд.№16А, по вул. Генерала Бочарова, в м. Одесі.
При складенні 26 липня 2022 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 письмових заперечень не мав. Про час і місце судового засідання був сповіщений інспектором поліції, в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1 .
Велосипедисту забороняється рухатися по тротуарах (п.6.6. «в» ПДР).
Велосипедисти повинні виконувати вимоги цих Правил, що стосуються водіїв або пішоходів і не суперечать вимогам цього розділу (п.6.6. ПДР).
Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння (п.2.9.«а» ПДР). Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння (п.2.5. ПДР).
Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.127 КУпроАП, полягає у порушенні правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами в стані алкогольного сп'яніння.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується аналогічним змістом протоколу про адміністративне правопорушення, результатом тесту - 1,60‰ приладу контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі «Драгер», а також письмовими поясненнями зазначеної особи в протоколі про те, що він випив лікарський спиртовмісний засіб.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії ДПР №069163 від 26 липня 2022 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про керування ОСОБА_1 велосипедом тротуаром в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ч.3 ст.127 КУпроАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, а також особу порушника, у зв'язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.127 КУпроАП, із сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.3 ст.127 КУпроАП, суддя,
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.127 КУпроАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з цієї особи в доход держави 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Деркачов