ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
04 липня 2022 року м. Київ № 640/33086/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А., розглянувши питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
третя особа:Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не сформування та не подачі до Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 12 715,06 грн, сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанцією №ПН567 від 16 липня 2019 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 12 715,06 грн, сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанцією №ПН567 від 16 липня 2019 року.
Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
10 травня 2022 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої копії договору купівлі-продажу квартири (з елементами договору іпотеки) від 16 липня 2019 року, укладеного між позивачем (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариста "Закритий недивессифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Княгиня Ярославна" (продавець), з усіма сторінками, або належних доказів на підтвердження наявності поважних причин неможливості надання таких документів, а саме, існування обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.
На виконання вимог вказаного судового рішення позивачем через канцелярію суду 24 червня 2022 року надано копію договору купівлі-продажу квартири (з елементами договору іпотеки) від 16 липня 2019 року, укладеного між позивачем (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариста "Закритий недивессифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Княгиня Ярославна" (продавець), з усіма сторінками.
За наслідками розгляду наданих документів, суд прийшов до висновку щодо необхідності постановлення цієї ухвали про продовження розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.159-167, 171, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) на підставі п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська