1/2644
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про передачу справи для вирішення питання щодо об'єднання справ
в одне провадження
24 червня 2022 року м. Київ № 640/5744/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкова Н.В., при секретарі судового засідання Олійник К.С., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16.
Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок відмови суб'єкта владних повноважень проведення перерахування пенсії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
Разом з позовною заявою, позивачем також було подано до суду клопотання про об'єднання справ в одне провадження, в якому позивач просить суд об'єднати вимоги вказані у позовній заяві, у зв'язку з тим, що вони пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, основними та похідними позовними вимогами, а також із прийняттям до розгляду та відкриттям спрощеного позовного провадження в адміністративній справі № 640/37238/21 від 20 грудня 2021 року.
В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що наразі у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Іщука І.О., розглядається адміністративна справа № 640/37238/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у проведенні перерахування ОСОБА_1 пенсії на підставі оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву» № 3065 від 04 серпня 2021 року за листопад 2019 року та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом за листопад 2019 року, підготовленої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву» від 04 серпня 2021 року № 3065, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», обчислення якої здійснювати виходячи з 80 відсотків сум грошового забезпечення, починаючи з 01 грудня 2019 року, з урахуванням проведених виплат.
За твердженнями позивача, вимога заявлені останнім у даному адміністративному позові та у вказаній вище адміністративній справі № 640/37238/21 є пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, основними та похідними позовними вимогами, а тому наявні всі підстави для об'єднання даних справ в одне провадження.
Перевіривши аргументи та доводи заявлені позивачем у поданому клопотанні, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до приписів статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ, зокрема, за позовами, різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та інформацію наявну в Діловодстві спеціалізованого суду суд встановив, що відповідачем по справах № 640/5744/22 та № 640/37238/21 є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, позовні вимоги у даних справах являються пов'язаними між собою, зокрема, заявленими позивачем у адміністративній справі № 640/5744/22 та № 640/37238/21, останній порушує питання щодо перерахунку та виплати належного пенсійного забезпечення на підставі відповідної довідки та з урахуванням належного відсотка суми виплати пенсії від грошового забезпечення.
Тобто, виходячи з аналізу вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказані справи відповідають вимогам встановленим статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, враховуючи, що провадження в адміністративній справі № 640/37238/21 (суддя - Іщук І.О.) відкрито 20 грудня 2021 року, а в адміністративні справі № 640/5744/22 (суддя Клочкова Н.В.) - 31 травня 2022 року, то у разі об'єднання вказаних справ в одне провадження, розгляд буде здійснюватися суддею Іщуком І.О.
Зважаючи на вказане, а також приймаючи до уваги те, що провадження в адміністративній справі № 640/37238/21 (суддя - Іщук І.О.) відкрито 20 грудня 2021 року, а в адміністративні справі № 640/5744/22 (суддя Клочкова Н.В.) - 31 травня 2022 року, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу та додані до неї матеріали для вирішення питання про можливість об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/37238/21 та № 640/5744/22 для подальшого спільного розгляду і вирішення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Передати адміністративну справу № 640/5744/22 та додані до неї матеріали судді Іщуку І.О., для вирішення питання про можливість об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/37238/21 та № 640/5744/22 для подальшого спільного розгляду і вирішення.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова