Справа № 22-ц /824/5065/2022
Про залишення апеляційної скарги без руху
19 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Суханової Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Рибченко Олександра Георгійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визначення заборгованості по аліментам та стягнення заборгованості,-
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визначення заборгованості по аліментам та стягнення заборгованості - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, апелянт, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Рибченко Олександра Георгійовича, 10 січня 2022 року подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Посилання представника апелянта як на підставу звільнення від сплати судового збору на ч. 1 ст. 5 Закону України «про судовий збір» є безпідставним.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, поданою фізичною особою, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 11 580 грн.(одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят гривень)
Згідно реквізиту рахунків для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися
на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; код за ЄДРПОУ 38050812; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
За правилами статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити поважну причину пропуску строку на оскарження рішення суду першої інстанції, оплатити судовий збір.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,Київський апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Рибченко Олександра Георгійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визначення заборгованості по аліментам та стягнення заборгованості, залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду Є.М. Суханова