Ухвала від 26.08.2022 по справі 331/2346/22

Справа № 331/2346/22

Провадження № 1-в/331/84/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення з 14 серпня 2019 року у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави з огляду на те, що він бажає, аби його інтереси захищав адвокат, однак у нього відсутня можливість підшукати адвокати та оплатити його послуги.

Прокурор, представник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» проти задоволення клопотання засудженого не заперечували.

Пункт 3 ч.2 ст.42 КПК України гарантує обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії кримінального провадження.

Враховуюче, що засудженою заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника та той факт, що він знаходиться у місцях позбавлення волі, а це, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права засудженого на захист під час судового розгляду, тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 16 вересня 2022 року о 13-00 годині для участі у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105909809
Наступний документ
105909811
Інформація про рішення:
№ рішення: 105909810
№ справи: 331/2346/22
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2022)
Дата надходження: 02.08.2022
Розклад засідань:
26.08.2022 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
16.09.2022 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЬЦ ДАРИНА МИКИТІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЬЦ ДАРИНА МИКИТІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сідаш Віктор Олексійович