Ухвала від 25.08.2022 по справі 910/15255/21

УХВАЛА

25 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/15255/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (далі - АТ "ОГС "Дніпрогаз")

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/15255/21

за касаційною скаргою АТ "ОГС "Дніпрогаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022

за позовом АТ "ОГС "Дніпрогаз"

до акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2022: призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.09.2022 об 11 год. 00 хв.

22.08.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява АТ "ОГС "Дніпрогаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

За таких обставин Касаційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ "ОГС "Дніпрогаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про участь у судовому засіданні у справі

№ 910/15255/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" Медяному Олексію Юрійовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" Медяного Олексія Юрійовича в судовому засіданні у справі № 910/15255/21, призначеному на 06 вересня 2022 року об 11:00, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
105909500
Наступний документ
105909502
Інформація про рішення:
№ рішення: 105909501
№ справи: 910/15255/21
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2022)
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
26.10.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
04.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
11.10.2022 11:15 Касаційний господарський суд
01.11.2022 12:45 Касаційний господарський суд
05.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
Селіваненко В.П.
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В