Ухвала від 22.08.2022 по справі 907/459/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/459/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Яскорської А.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород

до відповідача Комунальної установи “Центр з обслуговування закладів освіти” Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 746385,62 грн вартості необлікованого об'єму природного газу

За участю представників:

від позивача - Федоричко М.М., адвокат, довіреність №007 Др-96-0622 від 03.06.2022

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунальної установи “Центр з обслуговування закладів освіти” Виноградівської міської ради Закарпатської області про стягнення 746385,62 грн - вартості необлікованого об'єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газоспоживання, що зафіксовано Актом про порушення №1385 від 20.10.2021, за результатами якого Комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення від 09.11.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022, справу №907/459/22 передано на розгляд головуючому судді Лучку Р.М.

Ухвалою суду від 26.07.2022 позовну заяву у справі № 907/459/22 прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 22.08.2022.

16 серпня 2022 року на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01-10/274 від 08.08.2022 у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовної заяви за безпідставністю. До відзиву долучено докази надіслання його копії позивачу. Зважаючи на виконання відповідачем приписів ст. 165 ГПК України при поданні відзиву, такий приймається судом до розгляду та долучається до матеріалів справи.

15 серпня 2022 року до відділу діловодства та забезпечення судового процесу представник позивача подав відповідь на відзив від 15.08.2022 з долученими доказами надіслання її копії відповідачу. З огляду на відповідність відповіді на відзив вимогам ст. 166 ГПК України, така прийнятий судом до розгляду.

Відповідач участь уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, однак, 19.08.2022 надіслав на електронну адресу суду клопотання № 01-10/291 від 19.08.2022 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що директор Комунальної установи “Центр з обслуговування закладів освіти” Виноградівської міської ради Закарпатської області перебуває у щорічній основній відпустці. При цьому, встановлено, що означене клопотання Відповідача не підписано у встановленому порядку електронним підписом представника Комунальної установи “Центр з обслуговування закладів освіти” Виноградівської міської ради Закарпатської області, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 4 ст. 170 ГПК України таке підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Представник позивача не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неявкою відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, зважаючи на об'єктивну неможливість в такому разі в цьому підготовчому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 14 вересня 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
105908819
Наступний документ
105908821
Інформація про рішення:
№ рішення: 105908820
№ справи: 907/459/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про стягнення 746 385,62 грн вартості необлікованого об`єму природного газу
Розклад засідань:
22.08.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
07.02.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЛОС І Б
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради
Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА