Ухвала від 09.08.2022 по справі 907/133/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/133/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Нагібіної І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні дану справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРІМУС ГРУПП», м. Вінниця

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Ділове Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 62226,00 грн.

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті справи, зокрема, відповідачу - для надання письмового відзиву на позов.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, кореспонденція суду (ухвала суду про відкриття провадження у справі від 28.02.2022), яка була надіслана за адресою відповідача зазначеною у позовних матеріалах: АДРЕСА_1 , повернута без вручення адресату із зазначенням установою зв'язку причини «адресат відсутній за вказаною адресою», .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважав за доцільне призначити судове засідання у даній справі 09 серпня 2022 на 11:00 год. на підставі ст. 252 ГПК України (ухвала суду від 27.05.2022), про що повідомив відповідача шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному веб сайті судової влади України в порядку ст. 122 ГПК України.

Сторони участі представників у засіданні суду не забезпечили.

01.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі такого за наявними у справі матеріалами.

27.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Крижановського М.М. про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на 15 днів від дати припинення воєнного стану в Україні та про надання адвокату доступу до електронної справи у підсистемі "Електронний суд". Разом з тим, повідомив суд, що відповідач не отримував позовну заяву з додатками від позивача та ухвал від суду, про наявність справи відповідач дізнався випадково з вебпорталу OpenDataBot; хоча відповідач зареєстрований за наведеною вище адресою, фактично до березня 2022 року проживав та працював у м. Нова Каховка Херсонської області та через тимчасову окупацію частини території Херсонській області, в тому числі і м. Нова Каховка, збройними формуваннями Російської Федерації був змушений покинути місто і наразі проживає в м. Хмельницький. Крім того, стверджує про відсутність заборгованості відповідача перед позивачем, оскільки поставлені товари були повернуті позивачу, всі бухгалтерські документи відповідача залишились в м. Нова Каховка і надати їх як письмові докази відповідач не має можливості.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне надати доступ адвокату відповідача до електронної справи у підсистемі "Електронний суд", відкласти розгляд справи на інший час, запропонувавши відповідачу надати документальне обґрунтування обставин наведених у клопотанні, позивачу надати свої пояснення у зв'язку з клопотанням представника відповідача, в т.ч. щодо продовження процесуального строку для подання відзиву до припинення воєнного стану в Україні.

Визначаючи дату наступного засіданні, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору, значну кількість справ у провадженні даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 119, 202, 234, 247-252 ГПК України,

суд постановив:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25 жовтня 2022 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
105908796
Наступний документ
105908798
Інформація про рішення:
№ рішення: 105908797
№ справи: 907/133/22
Дата рішення: 09.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості на суму 62226, 00 грн.
Розклад засідань:
25.10.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.06.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
05.09.2023 14:15 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2023 13:50 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2023 16:30 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 12:20 Господарський суд Закарпатської області