П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 серпня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/11597/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Танасогло Т.М., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2022р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання неправомірними дій щодо невиконання рішення, -
У листопаді 2021р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Одеської обласної прокуратури, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Одеської обласної прокуратури з невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4.02.2021р. у справі №420/7407/20 в частині негайного поновлення ОСОБА_1 на роботі з 5.02.2021р. включно;
- стягнути з Одеської обласної прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу за чотири місяці (з 5.02.2021р. по 10.06.2021р. включно) у розмірі 186 240грн..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2022р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Одеської обласної прокуратури з невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4.02.2021р. у справі №420/7407/20 в частині негайного поновлення ОСОБА_1 на роботі з 5.02.2021р. включно.
Стягнуто з Одеської обласної прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу за чотири місяці (з 5.02.2021р. по 10.06.2021р. включно) відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 8.02.1995р. №100.
Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм права, просив рішення суду скасувати частково та змінити його мотивувальну і резолютивну частину, навівши розрахунок та конкретну суму середнього заробітку у сумі 186 240грн., яка підлягає стягненню, а також стягнути судові витрати у сумі 4 550грн..
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021р. - змінено, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:
Стягнути з Одеської обласної прокуратури (65026, м.Одеса, вул.Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) середній заробіток за час вимушеного прогулу за чотири місяці (з 5.02.2021р. по 10.06.2021р. включно) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПД НОМЕР_1 ) у розмірі 93 166,38грн. (дев'яносто три тисячі сто шістдесят шість гривень тридцять вісім копійок).
Стягнути з Одеської обласної прокуратури (65026, м.Одеса, вул.Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПД НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 405грн. (три тисячі чотириста п'ять гривень).
У серпні 2022р. ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив виправити у резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022р. описку, а саме визначити правильно ім'я та по батькові - « ОСОБА_1 ».
За правилами ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022р., а саме в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначене - « ОСОБА_2 » на вірне - « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суддя, -
Виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2022р. по справі №420/11597/21.
Замінити в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови невірно зазначене - « ОСОБА_2 » на вірне - « ОСОБА_1 »
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2022р. по справі №420/11597/21.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді Т.М. Танасогло
Л.П. Шеметенко