Ухвала від 25.08.2022 по справі 160/8051/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8051/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

ознайомившись з матеріалами справи №160/8051/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Макарчик" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022р. в адміністративній справі №160/8051/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Макарчик" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Як вбачається з ухвали про відкриття апеляційного провадження у цій справі / а.с. 70 том 4/ у вступній частині цієї ухвали зазначена дата її постановлення 31.05.2022р., але фактичні обставини щодо дат надходження до суду апеляційної інстанції повторної апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022р. в адміністративній справі №160/8051/19, за якою відкрито апеляційне провадження, та матеріалів справи №160/8051/19 / а.с. 49-67 том 4/, свідчать про те, що допущено описку в частині зазначення дати постановлення ухвали і вірною датою простановлення ухвали є 25.08.2022р. .

У зв'язку з вищенаведеним колегія суддів за власної ініціативи відповідно до положень ст. 253 КАС України вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду та вірно зазначити дату постановлення ухвали "25 серпня 2022р." замість "31 травня 2022р".

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 321 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2022р. у справі №160/8051/19 та у вступній частині ухвали вірно зазначити дату постановлення ухвали "25 серпня 2022р." замість "31 травня 2022р".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
105898848
Наступний документ
105898850
Інформація про рішення:
№ рішення: 105898849
№ справи: 160/8051/19
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.10.2023)
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.12.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.02.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2022 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.10.2022 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 16:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КОРШУН А О
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВРОНА О В
КОРШУН А О
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Макарчик"
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О