(вступна та резолютивна частини)
17 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/1304/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., за участі секретар судового засідання Соловей Л.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Кришталевич В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової експертизи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити у справі №160/1304/22 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 від імені якого зазначено підпис у рапорті про звільнення з військової служби у запас за підпунктом «Г» п.2 ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Зупинити провадження у справі №160/1304/22 на час проведення експертизи до одержання її результатів.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 17.08.2022 року, в повному обсязі ухвала буде складена відповідно до приписів КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва
суддя Н.А. Олефіренко
| № рішення: | 105898778 |
| № справи: | 160/1304/22 |
| Дата рішення: | 17.08.2022 |
| Дата публікації: | 29.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | (09.07.2025) |
| Результат розгляду: | Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у |
| Дата надходження: | 20.06.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу |
| 31.03.2026 19:14 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 23.02.2022 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.08.2022 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 15.02.2023 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 29.11.2023 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 20.12.2023 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.07.2024 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 31.07.2024 12:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.08.2024 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.09.2024 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 02.10.2024 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 09.10.2024 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 16.10.2024 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 23.10.2024 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.12.2024 15:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |