Ухвала від 25.08.2022 по справі 200/553/22

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2022 року справа №200/553/22

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., за участю секретаря судового засідання - Харечко О.П., представника позивача - Мінченка Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Контракт» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року у справі № 200/553/22 (головуючий суддя І інстанції - Лазарєв В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Контракт» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 липня 2021 року № 0076071814, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Контракт» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року у справі № 200/553/22.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року відкладено розгляд справи на 05 вересня 2022 року.

Однак в резолютивній частині ухвали помилково зазначено не вірну дату розгляду справи, а саме: «09 вересня 2022 року», замість належної «05 вересня 2022 року»

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року шляхом зазначення в резолютивні частині вірної дати розгляду справи, а саме: «05 вересня 2022 року», замість вказаної «09 вересня 2022 року»

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 серпня 2022 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць

Попередній документ
105898713
Наступний документ
105898715
Інформація про рішення:
№ рішення: 105898714
№ справи: 200/553/22
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2021 року №0076071814
Розклад засідань:
22.08.2022 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
05.09.2022 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
23.11.2022 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2022 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.05.2023 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.06.2023 14:10 Донецький окружний адміністративний суд
14.09.2023 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАЗАРЄВ В В
ЛАЗАРЄВ В В
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Контакт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Констракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Контакт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Констракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Контакт"
представник позивача:
Мінченко Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА