Рівненський апеляційний суд
25 серпня 2022 р. м. Рівне
Суддя Рівненського апеляційного суду Полюхович О.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника Баліцького О.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2022 року,
Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортних засобів строком на один рік.
Захисник Баліцький О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , оскаржив вказану постанову суду в апеляційному порядку, подавши до апеляційного суду апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в апеляційній скарзі, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з таких підстав.
У відповідності до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строку оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.
Постанова Радивилівського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_1 винесена 04 серпня 2022 року (а.с.31).
Апеляційна скарга на вказане судове рішення подана та зареєстрована 16.08.2022 року (а.с.35).
Як вбачається з матеріалів провадження, строк на апеляційне оскарження постанови пропущений. Однак, захисник Баліцький О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 та подає апеляційну скаргу, не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга подана особою з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про поновлення строку, вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.294 КУпАП, суд, -
Повернути захиснику Баліцькому О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , його апеляційну скаргу на постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2022 року без розгляду.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського апеляційного суду О.І. Полюхович