про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 серпня 2022 року Справа № 480/5457/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Сумської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги,
22 серпня 2022 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 23,м. Суми,Сумська область,40000) в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Сумській області «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських відділення поліції № 1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області» від 04.08.2022 № 375 в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції капітана поліції, старшого інспектора-чергової частини ВП № 1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУІІП в Сумській області ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Сумській області від 04.08.2022 № 295 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом б ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" капітана поліції ОСОБА_1 , старшого інспектора-чергової частини ВП № 1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області,
поновити капітана поліції ОСОБА_1 , статного інспектора-чергової частини ВП № 1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області з 04.08.2022 на службі в поліції в ГУНП в Сумській області;
- стягнути з ГУНП в Сумській області на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 04.08.2022 до дня поновлення па посаді;
- рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 з 04.08.2022 на службі в поліції на посаді старшого інспектора-чергової частини ВП № 1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області та в частині стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання;
- стягнути з ГУНП в Сумській області на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 12 повних календарних років служби з розрахунку місячного грошового забезпечення з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, що мають постійний характер, та премій, установлених на день звільнення.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5457/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Сумської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги (Номер категорії справи 106030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
5. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів пови нна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Витребувати від відповідача:
- належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_1 ;
- довідку про розмір середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1 .
7. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
8. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко