Дата документу 19.08.2022
Справа № 501/3363/21
1-кс/501/429/22
19 серпня 2022 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №12021162160000827 від 15 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 367 КК України,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в якому зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №12021162160000827 від 15 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2021 до СВ ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого представник громадської організації вказує на неналежне виконання службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов'язків під час виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійсненням нагляду за ними щодо виконаних робіт капітального ремонту міні-футбольного поля в ж/к « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будівництво пішохідної доріжки по АДРЕСА_1 , що могло завдати істотної шкоди громадським інтересам. Сума майнової шкоди встановлюється.
Відомості за даним фактом 15.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162160000827 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_5 “Замовник”, в особі секретаря селищної ради, т.в.о. селищного голови ОСОБА_5 , що діє на підставі ст. 42, 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.10.2019 №229-VII та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » “Підрядник”, в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі Статуту, 17 квітня 2020 року уклали Договори про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів №1/17 та 06/04/17-20 відповідно.
Відповідно до Договору підряду № 1/17 від 17.04.2020 об'єктом виконаних робіт являється “Будівництво пішохідної доріжки по вул. Злагоди, ж/м Чорноморка в с. Лиманка, Овідіопольського району, Одеської області” (ДК 021:2015 - 45213316-1). Якість робіт за основним Договором повинна відповідати всім умовам, передбаченим ДСТУ Б. Д. 1.1.-1:2013, ДСТУ Б. Д. 1.1.-7, ДБН В.1.2.-11-2008, ДБН В. 1. 2.-9-2008, ДБН В. 1.2.-6-2008 та іншим умовам, що ставляться до робіт такого характеру, а також вимогам Замовника. Ціна Договору є динамічною та становить 1 099 599, 20 грн., у тому числі ПДВ - 183 266, 53 грн.
Об'єктом Договору підряду 06/04/17-20 від 17.04.2020 являється “Капітальний ремонт міні-футбольного майданчика в ж/м Радужний с. Лиманка, Овідіопольського району, Одеської області” (ДК 021:2015-45453000-7). Якість робіт за основним Договором повинна відповідати всім умовам, передбаченим ДСТУ Б. Д. 1.1.-1:2013, ДСТУ Б. Д. 1.1.-7, ДБН В.1.2.-11-2008, ДБН В. 1. 2.-9-2008, ДБН В. 1.2.-6-2008 та іншим умовам, що ставляться до робіт такого характеру, а також вимогам Замовника. Ціна Договору є динамічною та становить 1 222 005, 80 грн, у тому числі ПДВ - 203 667, 63 грн.
Розрахунки за виконані відповідно до описаних вище Договорів роботи, здійснюються на підставі актів виконаних робіт, підписаних повноважними представниками сторін та скріплених печатками, та довідки про вартість виконаних робіт за формами КБ-2В, КБ-3.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ГО “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” у своєму листі до ІНФОРМАЦІЯ_6 стверджує про неналежне виконання службових обов'язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання владних, організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, державним інтересам.
Слідчий зазначає, що вказані обставини потребують подальшого ретельного дослідження та перевірки доказами, в т.ч. аналізу оригіналів документації, призначення відповідних експертних досліджень. У зв'язку з чим постановою слідчого призначено судову будівельно-технічну експертизу від 21.01.2022, виконання якої доручено судовому експерту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 (Свідоцтво №1351від 29.05.2009р., видане на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 ).
15.02.2022 до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта у відповідності до ст. 69 КПК України, ст. 13 Закону України «Про судовуекспертизу» та пп.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції Українивід 08.10.1998 р. № 53/5 (у редакції наказу МЮУ від 26.12.2012 р. за №1950/5, зі змінами) для виконання дорученої судової будівельно-технічної експертизи, про надання додаткових матеріалів, а саме:
- Робочий проект «Капітальний ремонт міні-футбольного майданчику в ж/м «Радужний» с. Лиманка, Овідіопольського району Одеської області» в повному обсязі.
- Акт обстеження міні-футбольного майданчику в ж/м «Радужний», с. Лиманка, Овідіопольського району Одеської області.
- Акти на закриття прихованих робіт.
Слідчий ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув, у зв'язку із чим слідчий суддею прийнято рішення про подальший розгляд клопотання без участі неприбувших осіб.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.333 КПК України під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлений статтею 163 КПК України.
Відповідно до ч.5 зазначеної статті КПК, с лідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтоване та слідчим доведено наявність підстав, зазначених в ч.5 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у к/п № 12021162160000827 від 15.09.2021 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість здійснити їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- Робочий проект «Капітальний ремонт міні-футбольного майданчику в ж/м «Радужний» с. Лиманка, Овідіопольського району Одеської області» в повному обсязі.
- Акт обстеження міні-футбольного майданчику в ж/м «Радужний», с. Лиманка, Овідіопольського району Одеської області.
- Акти на закриття прихованих робіт.
- Договір на здійснення технічного нагляду за проведенням будівельних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт міні-футбольного майданчику в ж/м «Радужний» с. Лиманка, Овідіопольського району Одеської області» з усіма додатками до даного договору (акти прийняття виконаних робіт з технічного нагляду, платіжні доручення на здійснення оплати послуг з технічного нагляду, інші).
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя