Справа№751/3164/22
Провадження №1-кс/751/857/22
22 серпня 2022 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
ознайомившись в порядку прийняття зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» на бездіяльність слідчого, в порядку ст.. 303 КПК України,
До суду надійшла скарга представника ТОВ «НоваПей» - ОСОБА_2 , в якій просить зобов'язати посадових осіб Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ТОВ «НоваПей» від 03.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення та надіслати заявнику витяг з ЄРДР.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дана скарга не підлягає розгляду в Новозаводському районному суді міста Чернігова, зважаючи на те, що Чернігівський РУП ГУНП в Чернігівській області (м. Чернігів, вул.. Шевченка, 13) знаходиться за межами територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, а саме на території Деснянського району міста Чернігова.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Із зазначених підстав, вважаю за необхідне скаргу ТОВ «НоваПей» на бездіяльність слідчого повернути.
При цьому особі, яка подала скаргу, роз'яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Деснянського районного суду міста Чернігів (за місцем розташування Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» на бездіяльність слідчого - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий cуддя ОСОБА_1