ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
20 липня 2010 р. Справа № 5/79
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 78200
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_2, 78500
про стягнення заборгованості в сумі 1303,84 грн. за поставлений товар
За участю представників:
Від позивача: не з"явився,
Від відповідача: не з"явився,
СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1303,84 грн. заборгованості за поставлений товар та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 02.07.10р., хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (ухвала від 02.07.10р. отримана відповідачем - 08.07.10р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз"яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
між продавцем - приватним підприємцем ОСОБА_2 та покупцем - приватним підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу товарів від 01.07.2009 року, згідно умов якого продавець передає у власність покупця товар, а покупець приймає товар і оплачує на умовах даного договору.
Згідно п.2.2 договору покупець здійснює оплату кожної партії замовленого чи одержаного товару в розмірі, вказаному в видатковій накладній, на умовах відстрочки платежу на термін 7 календарних днів з дня отримання товару.
На виконання умов Договору по видатковій накладній №М-00053652 від 01.07.2009р. продавцем було передано покупцю товар на загальну суму 2353,84 грн.
Однак, покупець, в порушення умов договору, розрахувався за отриманий товар лише частково, залишивши за собою заборгованість в сумі 1303,84 грн.
За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, доказів погашення заборгованості не подав, позовних вимог не спростував.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 655 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, інд.код НОМЕР_1) на користь приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в ІФФ "ПриватБанк", МФО 336677, інд. код НОМЕР_2) 1303,84 грн. заборгованості, 102 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ 21.07.10