Ухвала від 24.08.2022 по справі 377/321/22

УХВАЛА

Справа №377/321/22

Провадження №2/377/191/22

24 серпня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, -

УСТАНОВИЛА:

29 липня 2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 11, 1212-1213 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 20 700 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору.

29 липня 2022 року суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 24 серпня 2022 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у частинах 4-6 статті 19, частині 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

До позовної заяви позивачем було додано клопотання, в якому вона просила з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, витребувати з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про те, чи емітовано на ім'я ОСОБА_2 платіжну картку № НОМЕР_1 , та виписку про рух грошових коштів за період з 08.01.2020 року по 10.01.2020 року з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 . Позивачем було вжито заходів для самостійного отримання доказів та надісланий запит до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» щодо надання інформації про номер рахунку ОСОБА_2 , відкритого у вищевказаному банку, та виписки про рух коштів, але АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» листом № 44048 від 07.12.2021 позивачу було відмовлено у наданні такої інформації.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають суттєве значення для повного та всебічного вирішення даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно із урахуванням положень Закону України «Про банки та банківську діяльність», тому клопотання про витребування вказаних доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись ст. 11, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 22 вересня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. автозаводська, буд. 54/19) надати суду до 20 вересня 2022 року інформацію про те, чи емітовано на ім'я ОСОБА_2 платіжну картку № НОМЕР_1 ; якщо емітовано, то надати виписку про рух грошових коштів за період з 08.01.2020 року по 10.01.2020 року з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи довідома, а Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» - до виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24 серпня 2022 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Попередній документ
105880317
Наступний документ
105880319
Інформація про рішення:
№ рішення: 105880318
№ справи: 377/321/22
Дата рішення: 24.08.2022
Дата публікації: 26.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Розклад засідань:
22.09.2022 10:30 Славутицький міський суд Київської області
12.10.2022 10:30 Славутицький міський суд Київської області
20.10.2022 11:00 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕМЕЦЬКА Н Ф
суддя-доповідач:
ТЕРЕМЕЦЬКА Н Ф
відповідач:
Сергієв Кирило Сергійович
позивач:
Кулішенко Марта Валеріївна