Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5493/22
2/357/2308/22
23 серпня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши клопотання відповідача, про витребування доказів у справі за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -
08.07.2022 позивач звернувся до суду з даною заявою та просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь незаконно одержану допомогу по безробіттю у розмірі 71025,33 грн. та судові витрати в розмірі 2481,00 грн..
27.07.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було роз'яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі наявні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач - ОСОБА_1 отримав ухвалу про відкриття провадження у справі та позов з додатками 05.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
20.08.2022 представник відповідача, адвокат Кукса Ольга Володимирівна, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області матеріали кримінального провадження №12021116030002359, відомості про яке були внесені до ЄРДР 13.11.2021 для дослідження, в якому міститься копія пенсійної справи ОСОБА_1 , з усією необхідною інформацією для розгляду даного спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Встановлено, що клопотання відповідача, про витребування доказів, подано в строк та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому, підлягає до задоволення, однак, в частині, оскільки, саме матеріали пенсійної справи мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення, а не матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Тому, для ухвалення рішення в даній справі має значення вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, а не матеріали кримінального провадження.
Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області (місцезнаходження: вул. Привокзальна, 3, м. Біла Церква, Київська область) належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що міститься в матеріалах кримінального провадження №12021116030002359, відомості про яке були внесені до ЄРДР 13.11.2021 та результати розгляду даного кримінального провадження №12021116030002359.
Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Бондаренко