Справа № 3/593/476/2022
"24" серпня 2022 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 (м. Бережани ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця м. Бережани, Тернопільської області , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року підданого адміністративному стягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2022 року за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді 10 - ти діб адміністративного арешту, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КупАП,-
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим, щодо нього постановою Бережанського районного суду, Тернопільської області від 10.лютого 2022 року, та будучи протягом року підданим адміністративному стягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2022 року за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді 10 - ти діб адміністративного арешту, 03 серпня 2022 року біля 09 год 50 хв. ОСОБА_1 знаходився в магазині - кафетерії по АДРЕСА_2 , де продають алкогольні напої на розлив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме п.2 " Заборони ОСОБА_1 відвідувати заклади де продають алкогольні напої на розлив" - Постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року , тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушенння доведена зібраними матеріалами справи: протоколами серії ВАБ № 616069 від 03 серпня 2022 року, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 11.07.2022 року; рапортом ДОП відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Проць М. від 03.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2022 року, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення ним вищезазначеного адміністративного правопорушенння, кваліфікованого за ч.2 ст.187 КУпАП., як дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, його матеріальний стан, який непрацює, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34,35, ч.2 ст. 187, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 ( чотирста дев"яносто шість) гривень 20 коп..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.І. Шміло