Ухвала від 23.08.2022 по справі 280/1035/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 280/1035/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Семененка Я.В.,

ознайомившись з заявою представника заявника апеляційної скарги Запорізької митниці - Лисенко С.В. у адміністративній справі №280/1035/22 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/1035/22 за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2022р. у справі №280/1035/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УТД Техпром» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішення.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13-30 годин 23.08.2022р., про що судом повідомлено учасників справи.

23.08.2022р. до Третього апеляційного адміністративного суду подано клопотання ОСОБА_1 - представника заявника апеляційної скарги Запорізької митниці, про призначення судового розгляду справи №280/1035/22 23.08.2022р. в режимі відеоконференції поза межами суду, яке обґрунтовано неможливістю прибути у судове засідання у зв'язку з повномасштабною військовою агресією Російської Федерації на території України.

Ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів, вирішуючи клопотання відповідача про проведення судового засідання у адміністративній справі №280/1035/22 в режимі відеоконференція, враховуючи положення ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 23.08.2022р., отже, не дотримані вимоги ч. 2 ст. 195 КАС України, а саме порушено строк звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не надано доказів про надання цього клопотання позивачу, і тому колегія суддів вважає необхідним у задоволенні клопотання відповідача про призначення проведення судового засідання у справі №280/1035/22 о 13-30 годин 23.08.2022р. в режимі відеоконференція відмовити.

Враховуючи діючий на теперішній час воєнний стан, пропущений заявником термін подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не надання доказів направлення заяви позивачу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес - зняти справу №280/1035/22 з розгляду 23.08.2022р. та призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/1035/22 за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2022р. у справі №280/1035/22 на 15 годин 00 хвилин 20.09.2022р., про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Запорізької митниці про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2022р. у справі №280/1035/22 відмовити.

Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/1035/22 за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2022р. у справі №280/1035/22 на 15 годин 00 хвилин 20.09.2022р.

Роз'яснити учаснику справи право не пізніше як за п'ять днів до судового засідання подати нове клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, з дотриманням вимог ч.2 ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
105879409
Наступний документ
105879411
Інформація про рішення:
№ рішення: 105879410
№ справи: 280/1035/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.11.2022)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації
Розклад засідань:
23.08.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд