Справа № 740/2703/22
Провадження № 3/740/1149/22
іменем України
24 серпня 2022 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпусь І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 10 серпня 2022 року о 13 год 00 хв в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою, підіймав руку, погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров'ю ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений у протоколі про адміністративне правопорушення, отримання примірнику якого засвідчено його підписом, але в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань не подав, що згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №872031 від 10.08.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.08.2022, згідно якого ОСОБА_2 повідомила обставини, що мали місце 10.08.2022 о 13 годині, а саме про вчинення відносно неї п"яним чоловіком ОСОБА_1 насильства в сім'ї, який наніс їй удар в ліве око.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 03.01.2022 насильства в сім'ї щодо дружини ОСОБА_2 , що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.02.2022 у справі №740/197/22, провадження №740/200/22, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчиненні насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, доведена матеріалами справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 496,20 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу на користь держави.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев'яності шість) грн 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Карпусь