Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4337/22
24.08.2022 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Колоння Івано-Франківської області, адреса проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , військовослужбовець,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
23.08.2022 о 19-00 год сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на місці проходження служби на території військового містечка відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) перебував у стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 подав письмову заяву , у якій просить розглядати справу без його участі. Вину визнає.
Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 24.08.2022 року ЗхРУ№141329, Результати дослідження від 23.08.2022, службову характеристику, пояснення, рапорт, інші матеріали справи, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними у справі доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як поява військовослужбовця в умовах особливого періоду під час несення служби в нетверезому стані, за що передбачено адміністративну відповідальність ч.3 ст.172-20 КУпАП, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.
Обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли підтвердження сукупністю належних та допустимих доказів, зібраних службовою особою, що склала протокол, дані з яких узгоджуються між собою.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Пом'якшуючих відповідальність обставин не встановлено. Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23 ,33, 38, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 грн (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СуддяА. В. Кашуба