СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-р/759/11/22
ун. № 759/9163/22
23 серпня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08.08.2022, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08.08.2022, в частині строку застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 та в частині строку покладення на ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в якій він просить зазначити на який саме строк (до якої саме дати) застосовано запобіжний захід та покладено обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав свою заяву.
Під час розгляду заяви, встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.08.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, та покладено певні обов'язки, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Захисник в своїй заяві зазначає, що йому є не зрозумілим встановлений ухвалою суду від 08.08.2022 двохмісячний строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який закінчується 08.10.2022, при цьому строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 22.09.2022, тобто запобіжний захід застосовано та покладено обов'язки поза межами строку досудового розслідування.
В той же час, слідчий суддя не бере до уваги доводи захисника щодо застосування запобіжного заходу поза межами строку досудового розслідування, оскільки на час постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу строк досудового розслідування не закінчився і при необхідності він може бути продовжений відповідно до ст.ст. 294-295 КПК України. Крім цього, в строк досудового розслідування не враховується час виконання вимог ст. 290 КПК України.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, що в ухвалі суду чітко зазначено строк дії запобіжного заходу, керуючись ч. 4 ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08.08.2022 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1