печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16107/22-к
23 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді та секретаря судового засідання,
18.08.2022 року в провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 та секретаря ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, вивчивши заяву ОСОБА_2 , дійшов наступного висновку.
Статтями 75, 79 КПК України визначено підстави для відводу слідчого судді та секретаря судового засідання.
Згідно ст. 81 КПК України, відвід секретарю судового засідання під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З огляду на такі дані, відсутні підстави для розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання, оскільки такий відвід має розглядати головуючий по справі суддя.
Окрім того, із заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 не можливо встановити які вимоги ставить заявник, в рамках якого провадження та з яких підстав. Обставини, які зазначені у заяві про відвід зводяться лише до загальних міркувань заявника, а зі змісту заяви не зрозуміло які питання повинен розглянути слідчий суддя, оскільки у заяві про відвід відсутня прохальна частина.
Враховуючи наведене, а також те, що заява про відвід містить взаємовиключні вимоги, заява про відвід підлягає поверненню ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 75, 77, 81 КПК України, слідчий суддя
Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді та секретаря судового засідання - повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1