Ухвала від 18.08.2022 по справі 690/256/22

Справа № 690/256/22

Провадження № 2/690/108/22

УХВАЛА

про участь представника позивача в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

18 серпня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника.

Представником позивача, адвокатом Лабик Р.Р., повноваження якого підтверджено ордером від 15.06.2022 року серії АІ № 1240915, подано клопотання про його участь у судовому розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», яке мотивував територіальною віддаленістю місцезнаходження Ватутінського міського суду Черкаської області від місця його діяльності, яким є м. Біла Церква Київської області та продовженням строку дії воєнного стану в Україні.

Розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності учасників справи та їх представників, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до змісту ч.ч. 5, 7, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вказане, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об'єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації представником позивача прав та дотримання обов'язків, передбачених ст. 43 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв. 23.08.2022 року, та інші судові засідання в даній цивільній справі провести за участі представника позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» (e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.

Попередній документ
105871240
Наступний документ
105871242
Інформація про рішення:
№ рішення: 105871241
№ справи: 690/256/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника
Розклад засідань:
23.08.2022 14:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
05.09.2022 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
28.09.2022 15:40 Ватутінський міський суд Черкаської області
12.10.2022 15:40 Ватутінський міський суд Черкаської області
31.10.2022 15:40 Ватутінський міський суд Черкаської області
14.11.2022 15:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
01.12.2022 12:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
19.12.2022 15:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
18.01.2023 15:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
02.02.2023 15:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
13.02.2023 15:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
17.07.2023 16:20 Черкаський апеляційний суд