Ухвала від 23.08.2022 по справі 526/1527/22

Справа № 526/1527/22

Провадження № 1-кс/526/544/2022

УХВАЛА

іменем України

23 серпня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022170560000365 від 11.08.2022 року,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 11.08.2022 до чергової частини ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення через спеціальну лінію «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 22 год. 20 хв. 19.07.2022, в період дії правового режиму воєнного стану на території України, невідома особа, шляхом розбиття вікна проникла до нежилого будинку його садиби, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала, зокрема: ноутбук марки «Toshiba», рідкокристалічний монітор, газову колонку, Т-2 тюнер, посуд та інші ТМЦ.

Ураховуючи, що кримінально каране діяння невідомої особи, яке передбачене ч. 4 ст. 185 КК України являється тяжким злочином, в порядку отримання інформації про з'єднання мобільних терміналів у місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та по маршруту можливого руху осіб, які його вчинили, оперативними підрозділами проведено радіотехнічну розвідку.

За наслідками радіотехнічної розвідки встановлено, що поблизу місця вчинення злочину працюють базові станції «Lak» та «Сid» операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв'язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв'язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку:

Місце скоєння злочину - АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: («Lak» - 12252, «Сid» - 49045883, 37823, 38795, 63635, 37824), («Lak» - 13352, «Сid» - 60015, 60016, 34522, 34525, 34526), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: («Lak» - 49778, 50178, 53100 «Сid» - 17065621, 4561, 2111, 1053, 1123, 4763), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 24233, «Сid» - 11841, 11842, 11843).

Можливий рух злочинців - місто Гадяч Полтавської області виїзд з перехрестя доріг на с. Красна Лука, Мала Побиванка та Хитці Миргородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: («Lak» - 12252, «Сid» - 16858, 62535, 16857, 33375, 63985, 16853, 33665, 48917, 48914, 48911, 49022731, 49020034), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: («Lak» - 50178 «Сid» - 1053, 8461, 17553, 17175531), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 24233, «Сid» - 7315, 7327, 7316, 87253231).

Крім цього, в ході проведення слідчих (розшукових) дій та виконання доручення слідчого, працівниками ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що до вищевказаних кримінальних правопорушень прямо причетні:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 .

Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.08.2022 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12022170560000365).

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до документів з відомостями про здійсненні з'єднання за допомогою базових станцій:

Місце скоєння злочину - АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: («Lak» - 12252, «Сid» - 49045883, 37823, 38795, 63635, 37824), («Lak» - 13352, «Сid» - 60015, 60016, 34522, 34525, 34526), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: («Lak» - 49778, 50178, 53100 «Сid» - 17065621, 4561, 2111, 1053, 1123, 4763), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 24233, «Сid» - 11841, 11842, 11843).

Можливий рух злочинців - місто Гадяч Полтавської області виїзд з перехрестя доріг на с. Красна Лука, Мала Побиванка та Хитці Миргородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: («Lak» - 12252, «Сid» - 16858, 62535, 16857, 33375, 63985, 16853, 33665, 48917, 48914, 48911, 49022731, 49020034), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: («Lak» - 50178 «Сid» - 1053, 8461, 17553, 17175531), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 24233, «Сid» - 7315, 7327, 7316, 87253231) із вказівкою топографічних прив'язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв'язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку, за період з 18 год. 00 хв. 19.07.2022 до 06 год. 00 хв. 20.07.2022, у тому числі у письмовому вигляді.

А також, тимчасовий доступ до інформації щодо мобільних терміналів з абонентськими номерами:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , із вказівками топографічних прив'язок, часу та зазначенням абонентських номерів із якими здійснювався зв'язок під час такого терміналу, номера ІМЕІ мобільних терміналів, де працювала сім-картка із зазначеним номером, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок та інших даних, що можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 17.08.2022.

Строк дії ухвали два місяці - до 23.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105870052
Наступний документ
105870054
Інформація про рішення:
№ рішення: 105870053
№ справи: 526/1527/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.08.2022 08:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ