Справа №2-3806/2009 р.
05 серпня 2009 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченко Д.В.
при секретарі Бухтіяровой О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20 липня 2009 р. до суду Жовтневого району м. Харкова із позовом звернулася ОСОБА_3 та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між позивачем та відповідачем
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 02 жовтня 1999 р. у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 594. Причини, за якими не склалося подальше сімейне життя, подальше спільне проживання та зберігання шлюбу неможливе це не змогли створити спільної родини, тому що між ними стали виникати сварки з різноманітних питань сімейного життя. Рішення позивача остаточне, обмірковане, шлюб існує тільки формально, нічого спільного між позивачем та відповідачем більше не має.
Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання з'явився, надавши письмову заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності та визнання позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить висновку про законності й обґрунтованість позовних.
Так в судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Позов про розірвання шлюбу може бути предъявлено одним з подружжя, зазначено в ч. 1 ст. 110 СК України.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 02 жовтня 1999 р., актовий запис № 594, свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_1 від 02 жовтня 1999 р.
В судовому засіданні встановлено, що за час шлюбу подружжя не змогло створити нормальну сім'ю, між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки та скандали, розбіжності з питань сімейного життя, взаємовідносини погіршилися. Родина розпалася остаточно та відновленню не підлягає, спільне господарство та подружні відносини припинені, єдиний сімейний бюджет відсутній. Цей факт стверджується доказами, які були надані суду, поясненнями позивача.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанволено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Витрати по сплаті державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2
На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 212,213,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 104,105,110,112,114 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 02 жовтня 1999 р., у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 594- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у ромірі 20 гривень 00 копійок, звільнивши ОСОБА_1 у від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.