ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 червня 2022 року м. Київ № 640/36337/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,
Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області
про визнання протиправними дій та скасування рішень
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області, в якому просить суд: визнати дії Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури при прийнятті рішення №ІХ-017/2021 від 30 вересня 2021 року про залишення без задоволення скарги на рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 18 грудня 2020 року неправомірними; скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури при прийнятті рішення №ІХ-017/2021 від 30 вересня 2021 року про залишення без задоволення скарги на рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 18 грудня 2020 року; зобов'язати Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури здійснити повну, об'єктивну та належну перевірку скарги ОСОБА_1 на рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 18 грудня 2020 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
В подальшому, представником Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про витребування від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області належним чином завірених матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вище, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області належним чином завіреної копії матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -
1. Клопотання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про витребування доказів задовольнити.
2. Витребування у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_2 .
3. Зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Вінницької області надіслати до Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали докази, зазначені в пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали суду відповідно.
4. Копію ухвали надіслати до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко