(про відмову у внесенні виправлень у рішення)
22 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/3232/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням суду від 26.07.2022 позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича,7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ -13559341) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 району Житомирської о, 11130, інд. код НОМЕР_1 ) з 26.07.2021 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 26.07.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
17 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду. В прохальній частині заяви відповідач просить змінити визначення розміру доплати до пенсії з двох мінімальних заробітних плат на три мінімальні заробітні платні.
В обґрунтування заяви вказано, що позивач проживає в с. Червоносілка Овруцького району Житомирської області, що згідно постанови КМУ №106 від 23.07.1991 віднесено до зони безумовного відселення.
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву, суд прийшов до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для внесення виправлень до рішення суду від 26.07.2022 у справі №240/3232/22, оскільки село Червоносілка Овруцького району Житомирської області, що згідно постанови КМУ №106 від 23.07.1991 віднесено до зони гарантованого добровільного відселення, що дає право позивачу на отримання двох мінімальних заробітних плат, як встановлено рішенням суду.
За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі № 240/3232/22.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва