Ухвала від 23.08.2022 по справі 140/5299/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5299/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» звернулося з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.11.2021 №389/3300703 та №390/33000703.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:30 01.09.2022.

22.08.2022 на електронну адресу суду від представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник контролюючого органу посилається на складну епідеміологічну ситуацію пов'язану з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, для запобігання загрози життю та здоров'ю учасників судового процесу у період воєнного стану та просить доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 11:30 01.09.2022 в приміщенні Львівського окружному адміністративному суду (м.Львів, вул.Чоловського,2) або в Сихівському районному суді міста Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2) або в Галицькому районному суду міста Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2) або в Залізничному районному суді міста Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2) або в Личаківському районному суді міста Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16) або у Восьмому апеляційному адміністративному суді (м.Львів, вул.Саксаганського, 13) або в Господарському суді Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128) або в Західному апеляційному господарському суді (м.Львів, вул.Личаківська, 81) або через програму EASYCON.

Аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, п'ятої, сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас згідно з частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Таким чином, зважаючи на віддаленість Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від Волинського окружного адміністративного суду та запроваджений воєнний стан у державі, суд дійшов висновку, що клопотання представника контролюючого органу про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Сихівському районному суду міста Львова забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 01.09.2022 о 11:30 год.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Участь представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Сихівського районного суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Чоловського,2).

Доручити Сихівському районному суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Чоловського,2) забезпечити проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 01.09.2022 о 11:30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та Сихівському районному суду міста Львова для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Попередній документ
105864444
Наступний документ
105864446
Інформація про рішення:
№ рішення: 105864445
№ справи: 140/5299/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
01.09.2022 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
14.09.2022 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
04.10.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.10.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
04.11.2022 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.02.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.04.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.04.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.04.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.05.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
заявник про виправлення описки:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
представник відповідача:
Павліш Орест Романович
представник скаржника:
Гавриляк Роман Андрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА