308/8352/22
22.08.2022 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020071030000096 від 16.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України, -
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 42020071030000096 від 16.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоч булла належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.
Суд констатує, що захисник обвинуваченої ОСОБА_5 подав до суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з його перебуванням за межами Закарпатської області по сімейним обставинам.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд у зв'язку з неявкою обвинуваченої, явку якої просив забезпечити примусовим приводом через органи поліції.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За таких обставин суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 по справі підлягає примусовому приводу в наступне судове засідання, оскільки поважність причин її о неявки в судове засідання не підтверджена жодними доказами, така не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № № 42020071030000096 від 16.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК Українивідкласти на 29.09.2022 рік 10 год 30 хв.
Застосувати примусовий привід на вказану дату відносно обвинуваченої :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 а
Виконання даної ухвали доручити Начальнику Ужгородського районного Управління поліції.
Контроль за виконанням покласти на Прокурора прокуратури Закарпатської області.
Про виконання (невиконання) ухвали суду просимо повідомити письмово.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1