308/17950/21
22.08.2022 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. вивчивши матеріали позовної заяви Закарпатської обласної організації професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення в особі голови Зелінського Івана Івановича до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», третя особа без самостійних вимог Первинна профспілкова організація Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» в особі голови Юхта Олександра Васильовича про стягнення заборгованості з членських профспілкових внесків, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської області .
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяв та клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ч. 1 ст. 136, 175-181,187, 197ЦПК України ,-
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою Закарпатської обласної організації професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення в особі голови Зелінського Івана Івановича до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», третя особа без самостійних вимог Первинна профспілкова організація Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» в особі голови Юхта Олександра Васильовича про стягнення заборгованості з членських профспілкових внесків.
Призначити підготовче судове засідання на 09.09.2022 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської області .
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити сторонам по справі .
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
міськрайонного суду