Ухвала від 22.08.2022 по справі 914/1564/20

УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1564/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"

про стягнення 4 800 000,00 грн збитків за договором оренди № 11/07/17 від 11.07.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2022 було відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 і ухвалу Господарського суду Волинської області від 15.04.2022 у справі № 914/1564/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 31.08.2022.

22.08.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Кавчука А.В. у судовому засіданні у справі № 914/1564/20, призначеному на 31 серпня 2022 року о 17:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

В.Г. Суховий

Попередній документ
105861523
Наступний документ
105861525
Інформація про рішення:
№ рішення: 105861524
№ справи: 914/1564/20
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: стягнення 4 800 000,00 грн.
Розклад засідань:
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 20:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
03.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2020 12:45 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:10 Господарський суд Волинської області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2021 16:00 Господарський суд Волинської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
16.12.2021 15:40 Господарський суд Волинської області
17.12.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
31.08.2022 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
експерт:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
заявник апеляційної інстанції:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
позивач (заявник):
м.Нововолинськ
м.Нововолинськ, ТзОВ "СМП"
ТзОВ "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
представник відповідача:
Адвокат Кавчук Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЧИНСЬКА Г Б
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "ексім фуд", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
тзов "смп", відповідач (боржник):
смт.Куликів