Ухвала від 22.08.2022 по справі 914/1564/20

УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1564/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 914/1564/20

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 (у складі колегії суддів: Мельник О.В. (головуючий), Гудак А.В., Олексюк Г.Є.)

та ухвалу Господарського суду Волинської області від 15.04.2022 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"

про стягнення 4 800 000,00 грн збитків за договором оренди № 11/07/17 від 11.07.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2022 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 15.04.2022 у справі № 914/1564/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31 серпня 2022 року о 17:00.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Колегією суддів було виявлено, що в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 914/1564/20 було допущено технічну описку, а саме в даті судового засідання - замість "31 серпня 2022 року" помилково зазначено дату "31 серпня 2020 року".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 914/1564/20, не зачіпаючи суті її змісту.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 914/1564/20 технічну описку щодо дати судового засідання, замість "31 серпня 2020 року" слід читати "31 серпня 2022 року".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 914/1564/20.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

В.Г. Суховий

Попередній документ
105861522
Наступний документ
105861524
Інформація про рішення:
№ рішення: 105861523
№ справи: 914/1564/20
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: стягнення 4 800 000,00 грн.
Розклад засідань:
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2025 17:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
03.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2020 12:45 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:10 Господарський суд Волинської області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2021 16:00 Господарський суд Волинської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
16.12.2021 15:40 Господарський суд Волинської області
17.12.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
31.08.2022 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
експерт:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
заявник апеляційної інстанції:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
позивач (заявник):
м.Нововолинськ
м.Нововолинськ, ТзОВ "СМП"
ТзОВ "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
представник відповідача:
Адвокат Кавчук Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЧИНСЬКА Г Б
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "ексім фуд", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
тзов "смп", відповідач (боржник):
смт.Куликів